“软件”配得上“硬件”，急救设备才能真救命

两年前，15台抢救心源性猝死患者的自动体外除颤器（即AED）被放置在杭州的部分公共场所。但有记者近期造访发现，这15台机器两年来没有一次被运用过。依据记者在杭州多个街头的随机采访，承受采访的近40位市民中没有一人知道AED，更不用说安放的方位和遇到紧迫情况怎样运用。别的，许多人群密布的场所比方商场不肯设备免费供给的AED，原因是担心假如抢救不过来而承当责任。

　　稍有点医疗常识的人都知道，关于许多心脏病患者来说，“时间就是生命”更有特别的、真切的含义。抢救时间早几分钟或晚几分钟，患者的命运就截然不同。因此，在公共场所安放AED这样的急救设备，含义严峻。假如这些设备能够派得上用场，为患者争夺贵重的几分钟的时间，然后抢救患者的生命，可谓功德无量。怅惘的是，杭州15台急救设备，在设备整整两年之后，却一次也没有发挥作用。这不仅是对财力的浪费，更是生命的怅惘。试想一下，假如有患者突发疾病，设备近在咫尺，却没有得到应有的帮助而逝去，那是多么令人痛心的作业啊。

　　近年来我们常常能够看到一种现象，跟着我国经济社会的开展，地方财政收入的增加，我们许多方面的硬件设备，都有了长足的进步，有些乃至比起发达国家都不遑多让。但比较起来，“软件”却没有跟上，构成的结果就是硬件的运用功率不可，乃至是搁置。杭州AED的现状就是一个活生生比方。

　　那么杭州AED在“软件”上的缺失终究安在？首要，现行法令法规在操作细则方面没有跟上，责任不明确。商场等揭穿场所拒绝设备AED，他们的顾忌不无道理。在人们扶老太过分马路都顾忌重重的大背景下，商场肯定会考虑抢救患者的危险，抢救失败的结果。因此，法令法规一定要在这方面有所规矩，清除施救的人或者组织的责任，然后革除他们的后顾之虑。在清除责任的前提下，法令能够有一些强制性的规矩，好像消防等设备一样，AED能够在特定的场合强制设备，无须取得相关个人或组织的附和。

　　其二，人们遍及短少急救的知道和技能。在我们的教育中，关于急救、避险这一类极其重要的常识，总是付之阙如。所以当身边呈现危重患者突发病况时，能知道打个120电话的就算不错了，绝大多数人都不知道应该怎样进行急救。因此这块短板亟需补齐，无论是在学校教育，还是在社会教育中，都应该增加这方面的内容，并且落到实处，务求实效。显而易见，从娃娃抓起是最好不过的了。

　　第三，宣传教育不可。据记者查询，杭州人简直不知道AED的存在，也就谈不上怎样有用的运用它了。政府部门既然舍得花钱设备AED，那么也不应该吝惜宣传教育的费用。应该运用各种平台、各种形式，让大众有用地了解到关于AED的信息和运用技能。这是AED能发挥作用的基本前提。